
Справа № 909/1031/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2020 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз", вул. Вісконта, 3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400
про стягнення заборгованості в сумі 2 954 812,02 грн., з яких 148 217,80 грн. - пеня, 478 613,26 грн. - 3% річних, 2 327 980,02 грн. - інфляційні втрати,
встановив, що ПАТ "НАК" Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ "Тисменицягаз" про стягнення заборгованості в сумі 2 954 812,02 грн., з яких 148 217,80 грн. - пеня, 478 613,26 грн. - 3% річних, 2 327 980,02 грн. - інфляційні втрати.
27.11.2018, судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.12.2018.
17.01.2019, Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про зупинення провадження у справі №909/1031/18 до набрання законної сили рішення у справі №909/965/16.
03.03.2020, суд поновив провадження у справі №909/1031/18 та призначив підготовче засідання 19.03.2020.
19.03.2020, судом відкладено підготовче засідання.
13.04.2020, ПАТ "НАК" Нафтогаз України" направило суду клопотання про збільшення позовних вимог, в якій ціна позову з урахування вказаної заяви становить 4727470,45 грн.
20.03.2020, ПАТ "НАК" Нафтогаз України" направило суду клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати в архіві Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/965/16 за залучити до матеріалів справи №909/1031/18 копію висновку судово-економічної експертизи №23218/23219/18-72 від 28.02.2019.
У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 16.04.2020 №998/0/15-20 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області на підставі подання заяви про відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2020 справу№909/1031/18, що перебувала в провадженні судді ОСОБА_1., було передано на повторний автоматизований розподіл судової справи.
Автоматизованою системою документообігу суду, 22.05.2020, для розгляду справи №909/1031/18, визначено суддю Скапровську І.М. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020).
Приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
призначити підготовче засідання на 24.06.2020 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 15.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.
The court decision No. 89400784, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1031/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: