Court ruling № 89395480, 22.05.2020, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1744/19

1-кп/583/66/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Соколової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 12019200270000188 від 16 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

з участю: прокурора Орєхової Н.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Калантаєнка С.В.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

законних представників неповнолітніх потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена справа.

Прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 проживає в м. Тростянець суд вважає за можливе з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню, під час якого свідок ОСОБА_6 братиме участь в судовому засіданні дистанційно з іншого приміщення – Тростянецького районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019200270000188 від 16 червня 2019 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, під час якого свідок ОСОБА_6 братиме участь в судовому засіданні 22.06.2020 о 14 год. дистанційно з іншого приміщення – Тростянецького районного суду Сумської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Тростянецького районного суду Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити відповідним службовим особам Тростянецького районного суду Сумської області забезпечити відеозв`язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_6 , вручити їй пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова