
Справа № 909/97/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр",
до відповідача: Комунального підприємства "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради,
про стягнення матеріальних збитків в сумі 78360 грн 00 коп.,
в с т а н о в и в :
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ"Сантехцентр" до відповідача КП "Теплий дім" Івано-Франківської міської ради про стягнення матеріальних збитків в сумі 78360 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 13.02.2020 (суддя ОСОБА_1.) постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 16.04.2020 № 998/0/15-20 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2020 № 27, відповідно до ст. 32 ГПК України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (в редакції від 15.09.2016), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 909/97/20.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2020 справу № 909/97/20 скеровано на розгляд судді Стефанів Т. В.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено факт відсутності належних доказів сплати судового збору у даній справі.
Згідно даних Діловодства спеціалізованого суду сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 1921 грн 60 коп. (згідно платіжного доручення № 12001 від 10.12.2019) та в сумі 181 грн 00 коп. (згідно квитанції № 0.0.1590557112.1 від 21.01.2020) зараховані у іншій справі, а саме 909/68/20.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
"Право на суд" не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, включно з фінансовими. Так, інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовуватися накладенням фінансових обмежень на доступ особи до суду. Вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить п. 1 ст. 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі").
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення п`ятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 4, 164, 176, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
прийняти справу до розгляду.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" вх. № 2512/20 від 12.02.2020 - залишити без руху.
Позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області докази сплати судового збору в сумі 2102 грн 00 коп.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвалу підписано 22.05.2020.
Суддя Т. В. Стефанів
The court decision No. 89392357, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/97/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: