
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/773/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.
розглянувши у підготовчому засіданні дану справу
за позовом Рокосівської сільської ради , с. Рокосово Хустський район
до фізичної особи-підприємця Поп Ольги Степанівни, с. Рокосово Хустський район
про зобов`язання повернути орендоване майно
представники:
позивача - не з`явився
відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.04.20 підготовче засідання відкладено на 14:30год. 20.05.20.
Сторони не забезпечили участі своїх представників у даному засіданні суду.
Відповідач надіслав суду відзив на позов з додатками, за змістом якого заперечує проти позовних вимог. Разом з тим, всупереч приписів ст. 165 ГПК України відповідач не надіслав копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду та не долучив до відзиву документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачеві.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами) на всій території України з 12 березня до 22 червня 2020р. встановлено карантин, у межах якого обмежено пересування в адміністративних територіях.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4.4, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо, зокрема, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
За фактичних обставин даної справи та з урахуванням наведених положень постанови КМУ, процесуального закону, рекомендацій Ради суддів України, розпоряджень голови господарського суду Закарпатської області від 16.03.20, 1.04.20 з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції, підготовче засідання у справі належить відкласти до закінчення дії карантину. Про дату і час розгляду даної справи у підготовчому засіданні сторони будуть повідомленні ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 216, 234, п. 4.4 розділу Х Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 907/773/19.
Про дату і час підготовчого засідання повідомити сторони додатково ухвалою суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 89392268, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/773/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: