Court ruling № 89392216, 21.05.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.05.2020
Case No.
906/302/20
Document №
89392216
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/302/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Данілейко В.В.

Розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради (смт. Любар, Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" (м. Житомир)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №10

за участю представників сторін:

від позивача: прокурор: Фещук О.В. посв. №054496 від 16.12.19, дійсне до 16.12.24, позивач: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов Першого заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради (смт. Любар, Житомирської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.В.К.Сервіс" (м. Житомир) про визнання недійсним договору купівлі-продажу №10 від 29.01.2020 року.

Ухвалою суду від 30.04.20р. підготовче засідання призначене на 21.05.20р.

20.05.2020 року на електронну пошту суду без дотримання вимог про ЕЦП, надійшло клопотання позивача Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради від 18.05.2020 року за вих.№330 (вх. г/с №02-44/699/20 від 20.05.2020 року) про закриття провадження у справі, обґрунтоване розірванням оспорюваного договору купівлі-продажу №10 від 29.01.2020 року шляхом укладення 25.03.2020 року сторонами відповідної угоди.

З врахуванням змісту ст. 53 та 55 ГПК України позивач Відділ освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради вправі подавати до суду заяви з процесуальних питань , в тому числі про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмету спору ( п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України). Та оскільки позов ініційовано Першим заступником керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави , тому незалежно від процесуальної позиції позивача, прокурор вправі підтримувати позов і вимагати розгляду справи по суті.

З врахуванням необхідності отримання письмово викладеної правової позиції Першого заступника керівника Бердичівської місцевої прокуратури щодо заявленого позивачем клопотання про закриття провадження у справі та отримання останнього з угодою про припинення дії договору купівлі-продажу №10 від 29.01.2020 року у паперовій формі , як це передбачено у п.17.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, суд відкладає підготовче засідання на підставі ч.2 ст.182 цього Кодексу, оскільки процесуальні питання не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 15, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" червня 2020 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Прокурору: письмово викласти власну правову позицію щодо клопотання позивача Відділу освіти, молоді та спорту Любарської селищної ради про закриття провадження у справі.

3. Позивачу: надіслати клопотання про закриття провадження у справі від 18.05.2020 року за вих.№330 (вх. г/с №02-44/699/20 від 20.05.2020 року) на адресу суду в паперовій формі, а також іншим учасникам провадження листом з описом вкладення, докази надіслання подати суду.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 24.03.2020 року в повному обсязі.

5. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, в редакції наказу ДСА України №196 від 23.04.2020р., або з найбільш наближеним до сторін судом, подавши відповідне клопотання з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.197 ГПК України, або взяти участь у підготовчому засіданні особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2» (в редакції згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 4 травня 2020 р. № 343 та від 20 травня 2020 р. № 392).

Ухвала набрала законної сили 21.05.20р., підписана 22.05.20р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прок. обл. (у книзі нарочним)

3- прок. Бердичів. місц. прок.-ри (рек. з повідомл)

4- позивачу Відділу освіти, молоді і спорту Любар. селищ/р (рек. з повідомл)

5- відповідачу ТОВ "Т.В.К. Сервіс" (рек. з повідомл)

Часті запитання

Який тип судового документу № 89392216 ?

Документ № 89392216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89392216 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89392216 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89392216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89392216, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89392216, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 89392216 refers to case No. 906/302/20

This decision relates to case No. 906/302/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89392213
Next document : 89392217