
Справа № 323/3298/19
Провадження № 2/323/111/20
УХВАЛА
Іменем України
22.05.2020 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», ОСОБА_2 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», ОСОБА_2 , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування у відповідача Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» копії страхової справи щодо звернення ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування.
Відповідач ОСОБА_2 залишила вирішення даного клопотання на розсуду суду.
Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вказані представником докази мають значення для правильного вирішення справи та не можуть бути надані позивачем, оскільки знаходяться у відповідача, у зв`язку із чим клопотання є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 258 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» належним чином завірені копії матеріалів страхової справи по дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 17.12.2017 року в м. Оріхів по вул. Гоголя-вул. Воровського за участю транспортних засобів: автомобіля Daewoo Lanos, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля ВАЗ-21083, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .
Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді.
Копію ухвали надіслати до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», для виконання.
Зобов`язати керівництво Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» виконати вимоги ухвали до 06.06.2020 року, а в разі об`єктивних причин, які перешкоджають виконати вимоги ухвали – повідомити суд в зазначений строк.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Гуцал
The court decision No. 89385310, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 323/3298/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: