Court ruling № 89383897, 18.05.2020, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.05.2020
Case No.
310/4078/16-ц
Document №
89383897
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/4078/16-ц

4-с/310/13/20

УХВАЛА

18 травня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про проведення судового засідання по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича, заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович, акціонерне товариство «ОТП Банк», у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю., заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С., АТ «ОТП Банк».

18.05.2020 року до суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог О. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просив забезпечити в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.

Згідно ч. 1, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки позивач не може прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у зв`язку з тим, що приміщення суду знаходиться на значній відстані від місця його перебування, вважаю можливим задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул Перемоги, буд. 107-б) забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича, акціонерне товариство «ОТП Банк», в режимі відеоконференції 23.06.2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89383897 ?

Документ № 89383897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89383897 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89383897 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89383897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89383897, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89383897, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89383897 refers to case No. 310/4078/16-ц

This decision relates to case No. 310/4078/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89383888
Next document : 89383912