Дело № 3-13225 /08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
17 сентября 2008 года г. Кривой Рог
Судья Жовтневого районного суда г. Кривого Рога ОСОБА_1 рассмотрев административный материал, поступивший из Северной межрайонной государственной налоговой инспекции г. Кривого Рога Днепропетровской области в
отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Кировограда, работающей КЖП № 18 г. Кривого Рога, проживающая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2. №7 кв.35,
в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № 039345 от 12 августа 2008 года, составленного в отношении ОСОБА_2, которая, будучи глдавным бухгалтером КЖП № 18, допустила административное правонарушение, а именно, несвоевременно уплатила налог на добавленную стоимость, правонарушение совершено повторно.
Правонарушение установлено актом проверки № 322/150/24248199 от 12 августа 2008 года.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом от административном правонарушении, актом по результатам проверки.
Таким образом, своими действиями ОСОБА_2 допустила правонарушение по признакам «неподача либо несвоевременная подача платежных поручений на перерасчет надлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей) повторно».
Разрешая вопрос об ответственности ОСОБА_2 считаю, что при доказанности вины, административное взыскание должно быть применено с учетом пределов санкции.
Руководствуясь ст.ст. 278,279,280, 163-2 ч. 2 кодекса Украины об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Наложить на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, административное взыскание по ст. 163-2 ч. 2 кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 170,00 гривен.
Копию постановления направить ОСОБА_2 для добровольного исполнения.
Постановление апелляционному обжалованию не подлежит и исполняется немедленно.
The court decision No. 8937898, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.09.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-13225/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: