
Справа № 361/1423/20
Провадження № 4-с/361/45/20
22.05.2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
22 травня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Радзівіл А.Г.,
за участю секретаря Бас Я.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари скаргу ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю ”Вердикт Капітал” про визнання дій приватного виконавця протиправними та скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) від 31 січня 2020 року,
Керуючись ст.ст. 447,450, 451 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченко Івана Павловича, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю ”Вердикт Капітал” про визнання дій приватного виконавця протиправними та скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) від 31 січня 2020 року, а саме 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні №61120672, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Радзівіл А.Г.
The court decision No. 89378722, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 361/1423/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: