Court ruling № 89378534, 21.05.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.05.2020
Case No.
357/2106/20
Document №
89378534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2106/20

Провадження 2/357/1659/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Нізова А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

21.05.2020 року позивач в судове не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через канцелярію суду представником позивача подано заяву, у якій просила розглянути справу за відсутності позивача та її представника.

20.05.2020 року засобами електронного зв`язку на адресу суду було направлено позивачем клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика В.В. належним чином засвідчених документів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис №6375 від 04.12.2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

21.05.2020 року представник відповідача в судове не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

21.05.2020 року треті особи - приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини не явки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи клопотання позивача підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Колейчику В.В., що відповідно до приписів ч.6, ч.7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, м.Бровари, вул.Грушевського, буд.15, офіс 6) належним чином засвідчені документи, на підставі яких було здійснено виконавчий напис №6375 від 04.12.2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків, передбачену ст.144, ст.148 ЦПК України.

Призначити наступне судове засідання на 22 червня 2020 року на 11 годин 00 хвилин у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

СуддяВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 89378534 ?

Документ № 89378534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89378534 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89378534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89378534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89378534, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89378534, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89378534 refers to case No. 357/2106/20

This decision relates to case No. 357/2106/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89378515
Next document : 89378538