Court ruling № 89375545, 22.05.2020, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/7318/18

1-в/214/129/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі – Шевченко Ю.С.

за участю засудженого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд –

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 7 травня 2019 року за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 року 5 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 ч.1 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 КК України. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував.

У судовому засіданні засуджений просить задовольнити подання.

У судове засідання інші учасники процесу не з`явилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Вислухавши Задираку В.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку обов`язки, покладені судом, виконав, нового злочину не вчинив.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд –

\

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 7 травня 2019 року за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 2 року 5 місяців позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя В.М.Прасолов