
Справа № 203/944/20
Провадження № 3/0203/724/2020
ПОСТАНОВА
19 травня 2020 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , 1971 року народження, громадянки України, яка працює головним бухгалтером КП «Будинок Юстиції`ДОР», мешкає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці КП «Будинок Юстиції`ДОР», головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено завищення від`ємного значення податку на прибуток на загальну суму 8334грн., за грудень 2018 року на суму 777 грн., несвоєчасне подання звітності по єдиному внеску за 10.2016, 08.2017, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.
Зазначений факт також підтверджується витягом з акту про проведення перевірки №8343/04-36-05-08/40739446 від 19.02.2020.
З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн.
Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.163-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Г.А. Підберезний
The court decision No. 89374832, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 203/944/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: