Sentence № 89373782, 22.05.2020, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

справа № 165/13/20

провадження №1-кп/165/122/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О. Р.

при секретарі Пилипчук М.В.,

за участю прокурора Веремчук Л.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №12019030050001378 від 16.12.2019 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинська Волинської області, українки, громадянки України, із професійно-технічною освітою, заміжньої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив :

Обвинувачена ОСОБА_1 в період часу з 10 год. 57 хв. по 11 год. 08 хв. 07.12.2019, перебуваючи у приміщенні торгової зали Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-1114», що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, 16А, м. Нововолинськ, Волинська область, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрала із торгівельних стелажів та помістивши у свою сумку одну упаковку слабосоленої скумбрії «Айсберг», 0,359 кг., вартістю 61,78 грн.; одну упаковку курячого філе «Ситний ряд», 0,469 кг., вартістю 85,80 грн.; рулет з курячого філе Гурман «Бащинський», 0,746 кг., вартістю 118,38 грн.; ковбасу «М`ясна лавка Єврейська», 0,335 кг., вартістю 107,12 грн.; ковбасу «М`ясна лавка Шинкова напівкопчена», 0.5 кг., вартістю 105,90 грн.; ковбасу «М`ясна лавка Салямі Болгарська», 0,359 кг., вартістю 60,50 грн,; м`ясний балик «Своя лінія Святковий», 0,686 кг., вартістю 146,80 грн.; дві банки пресерви «Своя лінія Оселедець філе-шматочками в олії з ароматом духмяних трав», 180 г., вартістю 48,70 грн.; банку пресерв «Своя лінія Оселедець філе-шматочки в олії», 300 г., вартістю 37,30 грн.; дві плитки шоколаду молочний «Рошен» з чорничною нугою 90 г., вартістю 29,4 грн.; одну упаковку сиру твердого «Канів Голландський брусковий 45%», 160 г., вартістю 42,60 грн.; одну упаковку сиру твердого «Пирятинъ Російський класичний 50%», 160 г., вартістю 35,80 грн.; одну упаковку сосисок «Своя лінія М`ясна лавка з молоком», 330 г., вартістю 41,60 грн.; одну упаковку масла «Білоцерківське солодковершкове екстра 82,5%», 180 г., вартістю 46,40 грн.; одну упаковку розчинної кави сублімованої «Jacobs Monarch», 95 г., вартістю 121,60 грн.; одну упаковку масла «Своя лінія» солодковершкове селянське 72,6%, вартістю 39,8 грн., чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 1128,60 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_1 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала себе винуватою у вчиненні інкримінованого їй злочину та показала, що 07 грудня 2019 року будучи в магазині «АТБ-Маркет» магазин «Продукти -1114» близько 11 год., таємно викрала з торгівельних стелажів продукти харчування та помістивши їх у жіночу сумку чорного кольору, безперешкодно залишила приміщення магазину. Визнає себе винною та готова нести покарання. Шкоду потерпілому ТзОВ «АТБ-Маркет» відшкодовано в повному об`ємі. У вчиненому щиро кається, шкодує, що так сталося, запевняє суд, що більше не буде вчиняти протиправних дій, просить суворо не карати.

Представник потерпілого – юридичної особи ТзОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_2 подав суду письмову заяву про розгляд провадження відносно ОСОБА_1 у його відсутності. Завдана шкода відшкодована повністю, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Роз`яснивши учасникам судового розгляду вимоги ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши добровільність їх позиції та правильне розуміння змісту цих обставин, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд визнає ОСОБА_1 винною у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) і кваліфікує її умисні дії за ч.1 ст.185 КК України.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди у повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , суд не вбачає.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , суд враховує тяжкість вчиненого нею кримінального правоворушення, дані про особу обвинуваченої ОСОБА_1 , яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, заміжня, має на утритманні двоє неповнолітніх дітей, міцні соціальні зв`язки, є фізично здоровою, офіційно не працює, однак має дохід від заробітків чоловіка, які є сімейним бюджетом, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, беручи до уваги відсутність претензій до обвинуваченої у представника потерпілого «АТБ-Маркет» магазин «Продукти -1114», суд вважаєза доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Визначаючи розмір такого виду покарання, суд бере до уваги наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, добровільне відшкодування шкоди.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст.100, 368, 369, 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речовий доказ: DVD-R диск з відеозаписами з камер відеоспостереження , один аркуш паперу із копіями трьох фіскальних чеків - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскарженим до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук