Court ruling № 89370024, 21.05.2020, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast

Єдиний унікальний номер 722/694/20

Номер провадження 2-а/722/5/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2020 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Мазура Сергія Анатолійовича та ГУНП в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 20.05.2020 року звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Просить скасувати постанову серії БАА №698887 від 10.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн. Крім того, просить стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У порушення п.5 ч.5 ст.160 КАС України у змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини наявності або відсутності у нього на момент зупинки працівниками поліції страхового полісу на автомобіль марки «Mercedes Benz» модель CL 500, 1993 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи наведені вище недоліки, подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху, надавши йому достатній строк для його усунення шляхом подання позовної заяви в новій редакції, у т.ч. для вручення копій відповідачам.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248 КАС України, –

у х в а л и л а :

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Мазура Сергія Анатолійовича та ГУНП в Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції, у т.ч. для вручення копій відповідачам, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення у встановлений судом строк недоліків позовної заяви, вона буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області О.Д. Побережна