
Справа № 946/1335/20
Провадження № 2-а/946/64/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання - Аубекерової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом доДержавної екологічної інспекції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000704 від 20.02.2020 року, винесену державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області Гордієнко Юрієм Івановичем, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїл - Трансбалктермінал», визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 78 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. та закриття справи про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що підставою для винесення оскаржуваної постанови стали протокол про адміністративне правопорушення від 18.02.2020 року та Акт, складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від 18.02.2020 року. Водночас, складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» Акт від 18.02.2020 року не містить доказів роботи обладнання, яке здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; не містить доказів викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря внаслідок роботи зазначеного обладнання; не містить аналізу та висновку викиди яких саме забруднюючих речовин здійснено в атмосферне повітря внаслідок роботи зазначеного обладнання та чи здійснено взагалі; не містить відомостей якими приладами обліку, приладами хімічного аналізу, за якою методикою виявлено викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря внаслідок роботи зазначеного обладнання; чи виявлено взагалі та якими доказами підтверджено перевищення технологічних нормативів допустимого викиду забруднюючих речовин та нормативів гранично допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел під час експлуатації технологічного устаткування, тощо. Як вбачається з самого Акта від 18.02.2020 року, відповідач визнав порушенням приписів ч. 1 ст. 78 КУпАП не факт викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря внаслідок роботи зазначеного обладнання, а факт надходження на балансі обладнання. Будь-яких доказів, відомостей та/або інформації, що підтверджує вчинення ОСОБА_1 порушення у будь-якій з форм, передбачених ч. 1 ст. 78 КУпАП, оскаржувана постанова № 000704 від 20.02.2020 року не містить, що є порушенням вимог ст. 8, 62 Конституції України, п. 1, 3 - 6 ч. 2 ст. 2 КАС України, та має наслідком скасування відповідної постанови. Другою підставою для накладення стягнення на позивача згідно постанови № 000704 від 20.02.2020 року, є не виконання п. 2.1.2 Дозволу від 04.01.2018р. №5110600000 - неподання аналізу для кожного виду викидів в атмосферу до Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації. Разом з тим, приписами ч. 1 ст. 78 КУпАП не передбачено відповідальність за неподання будь-якої звітності та/або аналізу до будь-якого з органів влади, у тому числі Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації. Крім того, очолюване позивачем ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» публічно здійснює заміри та контроль усіх речовин, які підприємство викидує в атмосферне повітря, свідченням чого є: запрошення спеціалістів Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції в Одеській області на відповідні заміри; скерування відповідних звітів спеціально уповноваженим органам. Водночас, оскаржувана постанова № 000704 від 20.02.2020 року не містить інформації за який період ОСОБА_1 вчинено правопорушення; аналізу дотримання строків, передбачених ст. 38 КУпАП, під час накладення відповідного стягнення; правової оцінки вжитим позивачем заходам - запрошення на заміри, скерування копії звітів, тощо.
В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву від 20.05.2020 року про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення тексту повістки на електронну адресу, про причини неявки не повідомив, надав відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити в задоволенні позову, мотивуючи тим, що в ході перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїл - Трансбалктермінал» встановлено, що господарська діяльність проводиться з порушенням вимог природоохоронного законодавства. В ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» наявний дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря № 5110600000113 від 04.01.2018 року. Однак ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» використовує у своїх діяльності джерела викидів на які відсутній дозвільний документ та порушує умови наявного дозволу. Під час проведення позапланової перевірки державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища Одеської області виявлено не враховані джерела викидів, а саме: бензоріз, дробарка, електропіч опору (2 шт.), оліє мішалка (2 шт.), лабораторний млин, лабораторні сушильні шкафи, норії (17 шт.), очисна машина ЗАВ - 25, очисна машина СВС - 25, підігрівач мінерального масла, підігрівач розчинника, подрібнювач рулонної та тюкованої соломи, прес - гранулятор (3 шт.). Відповідно до відомостей по ОС (бухгалтерський облік), яка була надана під час перевірки директором ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» ОСОБА_1 , вказані джерела викидів є у підприємства. Статтею 78 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, як за викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади так і за недодержання вимог, передбачених наданим дозволом. Пункт 2 Дозволу на викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря від 04.01.2018 року №5110600000-113 ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» визначено умови, які однак суб`єктом господарювання не дотримуються, а саме не подаються звіти про результати аналізу кожного викиду в атмосферу не подається до Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації.
Згідно ст. 268 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду. Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 21.04.2020 року первісний відповідач - державний інспектор з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області Гордієнко Юрій Іванович, був замінений належним відповідачем - Державною екологічною інспекцією в Одеській області.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Судом встановлено, що представниками Державної екологічної інспекції в Одеській області був складений Акт за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від 18.02.2020 року № 23/14. Зазначеним Актом встановлено, що при проведенні перевірки ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» встановлено факт провадження господарської діяльності при використанні джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Даний факт також підтверджується згідно відомостей основних засобів ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал». В дозволі на на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря № 5110600000 - 113 від 04.01.2018 року відсутнє наступне обладнання, яке здійснює викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря, а саме: бензоріз, дробарка, електропіч опору (2 шт.), оліє мішалка (2 шт.), лабораторний млин, лабораторні сушильні шкафи, норії (17 шт.), очисна машина ЗАВ - 25, очисна машина СВС - 25 (2 шт.), підігрівач мінерального масла, підігрівач розчинника, подрібнювач рулонної та тюкованої соломи, прес - гранулятор (3 шт.). Також в Акті зазначено, що ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» не виконується п.2.1.2 Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря №5110600000 - 113 від 04.01.2018 року, а саме: звіт про результати аналізу для кожного виду викидів в атмосферу не подається до Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації.
Судом встановлено, що державним інспектором з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області Гордієнко Юрієм Івановичем відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення N 000704 від 18.02.2020 року за ч. 1 ст. 78 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 о 15 год. 30 хв. 18.02.2020 року порушив порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу або впливу на неї фізичних та біологічних факторів, а саме під час натурного обстеження на території ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» виявлено джерелавикиду забруднюючих речовин, які відсутні в дозволі на викиди забруднюючих речовин: лабораторні сушильні шкафи, норії, бензоріз та інші. Також не виконуються умови Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 04.01.2018 року №5110600000 - 113, а саме п. 2.1.2, тобто звіт про звіт про результати аналізу для кожного виду викидів в атмосферу не подається до Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, що є порушенням ст. 78 ч. 1 КУпАП, ст. 10, 11, 13 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».
Державним інспектором з охорони навколишнього середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області Гордієнко Юрієм Івановичем була прийнята постанова про накладення адміністративного стягнення № 000704 від 20.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 78 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.
З вищезазначеної постанови вбачається, що ОСОБА_1 порушив порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу або впливу на неї фізичних та біологічних факторів, а саме під час перевірки виявлено джерелавикиду забруднюючих речовин, які відсутні в дозволі на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 04.01.2018 року №5110600000, а також не виконано умови дозволу в п. 2.1.2, за яке передбачена відповідальністьч. 1 ст. 78 КУпАП, ст. 10, 11, 13 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».
Судом встановлено, що ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» отримало Дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 04.01.2018 року № 5110600000 - 113, термін дії дозволу 10 років, з 04.01.2018 року по 04.01.2028 року.
За змістом ст. 1 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», забруднення атмосферного повітря - змінення складу і властивостей атмосферного повітря в результаті надходження або утворення в ньому фізичних, біологічних факторів і (або) хімічних сполук, що можуть несприятливо впливати на здоров`я людини та стан навколишнього природного середовища.
Під забруднюючою речовиною розуміється речовина хімічного або біологічного походження, що присутня або надходить в атмосферне повітря і може прямо або опосередковано справляти негативний вплив на здоров`я людини та стан навколишнього природного середовища. При цьому, викид - надходження в атмосферне повітря забруднюючих речовин або суміші таких речовин.
Таким чином, викидами забруднюючих речовин вважається надходження в атмосферне повітря речовин хімічного або біологічного походження, що справляють негативний вплив на здоров`я людини та стан навколишнього природного середовища.
За правилами ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря» для забезпечення екологічної безпеки, створення сприятливого середовища життєдіяльності, запобігання шкідливому впливу атмосферного повітря на здоров`я людей та навколишнє природне середовище здійснюється регулювання викидів найбільш поширених і небезпечних забруднюючих речовин, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, виданого суб`єкту господарювання, об`єкт якого належить до другої або третьої групи, обласними, Київською, Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення.
Викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися на підставі дозволу, виданого суб`єкту господарювання, об`єкт якого належить до першої групи, суб`єкту господарювання, об`єкт якого знаходиться на території зони відчуження, зони безумовного (обов`язкового) відселення території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення (ч.6 ст.11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря»).
Відповідно до ч.1 ст.78 КУпАП викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноваженого органу виконавчої влади або недодержання вимог, передбачених наданим дозволом, інші порушення порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря або перевищення технологічних нормативів допустимого викиду забруднюючих речовин та нормативів гранично допустимих викидів забруднюючих речовин стаціонарних джерел під час експлуатації технологічного устаткування, споруд і об`єктів тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від п`яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що отримувати дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами необхідно суб`єктам господарювання, що здійснюють викиди забруднюючих речовин, які справляють негативний вплив на здоров`я людини та стан навколишнього природного середовища.
Єдиний механізм проведення та оплати робіт, пов`язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами встановлює Порядок проведення та оплати робіт, пов`язаних з видачею дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, обліку підприємств, установ, організацій та громадян-підприємців, які отримали такі дозволи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2002 № 302 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин).
Відповідно до п. 2 Порядку, дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (далі дозвіл) це офіційний документ, який дає право підприємствам, установам, організаціям та громадянам-підприємцям (далі - суб`єкт господарювання) експлуатувати об`єкти, з яких надходять в атмосферне повітря забруднюючі речовини або їх суміші, за умови дотримання встановлених відповідних нормативів граничнодопустимих викидів та вимог до технологічних процесів у частині обмеження викидів забруднюючих речовин протягом визначеного в дозволі терміну.
Отже, законодавець встановив обов`язок отримувати даний дозвіл тим підприємствам, які експлуатують об`єкти, з яких надходять в атмосферне повітря забруднюючі речовини або їх суміші.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19 квітня 2017 року № 275 затверджено положення про Державну екологічну інспекцію України.
Відповідно до пп.3 п.4 цього Положення Держекоінспекція відповідно до покладених на неї завдань проводить перевірки (у тому числі документальні) із застосуванням інструментально-лабораторного контролю, складає відповідно до законодавства акти за результатами здійснення державного нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства з питань, що належать до її компетенції, надає обов`язкові до виконання приписи щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства та здійснює контроль за їх виконанням і здійснює лабораторні вимірювання (випробування).
Згідно довідки ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» від 20.05.2020 року № 20/05 обладнання, а саме: бензоріз - 1 шт., дробарка - 1 шт., електропіч опору - 2 шт., оліє мішалка 2 шт., лабораторний млин - 1 шт., лабораторна сушильна шафа - 1 шт., норії -17 шт., очисна машина ЗАВ - 25 - 1 шт., очисна машина СВС - 25 -2 шт., підігрівач мінерального масла - 1 шт., підігрівач розчинника - 1 шт., подрібнювач рулонної та тюкованої соломи - 1 шт., прес - гранулятор -3 шт., не беруть участі у виробничому процесі та зберігаються у складських приміщеннях, як виробничі запаси.
У свою чергу, Державною екологічною інспекцією в Одеській області не надано належного документального підтвердження того, що ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал», директором якого є позивач, у своїй діяльності використовує виявлене обладнання, яке здійснює викиди забруднюючих речовин, що справляють негативний вплив на здоров`я людини та стан навколишнього природного середовища.
Суд зазначае, що відповідачем під час проведення перевірки ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства, не було вчинено відповідних дій щодо відбору проб та інструментально-лабораторних вимірювань для з`ясування чи дійсно позивачем здійснюються викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, з виявленого під час перевірки обладнання.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 14 березня 2018 року (справа № 820/12120/15, номер рішення в реєстрі 72745216).
Посилання представника відповідача на відомості по ОС (бухгалтерський облік) підтверджують тільки наявність такого обладнання, а не його використання.
Таким чином, відповідачем не було доведено, що ОСОБА_1 порушив порядок здійснення викиду забруднюючих речовин в атмосферу або впливу на неї фізичних та біологічних факторів.
Згідно п.4.4. Інструкції з оформлення органами Міністерства охорони навколишнього природного середовища України матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Мінприроди України від 05.07.2004 року №264 Відповідно до вимог статті 283 КУпАП та статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" постанова повинна містити, зокрема: викладення обставин, установлених при розгляді справи (обставини зазначаються із застосуванням термінології відповідних статей КУпАП законодавчих та нормативно-правових актів, вимоги яких порушені).
Частина 1 ст. 78 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за недодержання вимог, передбачених наданим дозволом.
В оскаржуваній постанові зазначено, що позивач порушив умови дозволу, які не виконав позивач, а не вимоги, передбачені наданім дозволом, як зазначено в диспозиції частини 1 ст. 78 КУпАП.
Тобто, інспектором в постанові було зазначено порушення не у відповідності із термінологією статті 79 КУпАП.
Згідно п.2.1.2 Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 04.01.2018 року № 5110600000 - 113, аналіз для кожного окремого виду викидів в атмосферу робиться відповідно умови 2 даного розділу. Звіт про результат надається Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації щорічно.
Відповідно до листа ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал» від 03.01.2020 року № 03/2020 до Державної екологічної інспекції в Одеській області був направлений звіт по роботі «Контроль затверджених нормативів ГВД» ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал», даний звіт був досліджений судом, крім цього суд зазначає, що п.2.1.2 Дозволу не встановлює конкретний термін надання щорічного звіту.
Суд вважає, що Державною екологічною інспекцією в Одеській області не надано доказів того, що ТОВ «Ізмаїл - Трансбалктермінал», директором якого є позивач, недодержується вимог п.2.1.2 Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 04.01.2018 року № 5110600000 - 113.
Враховуючи, що відповідачем не було надано жодного допустимого, достовірного та достатнього доказу, який міг би підтвердити правомірність оскаржуваного позивачем рішення, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 000704 від 20.02.2020 року, винесену державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області Гордієнко Юрієм Івановичем, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїл - Трансбалктермінал», визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 78 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 241, 268, 269, 286 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної екологічної інспекції в Одеській області (адреса: м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 12, ЄДРПОУ 38017120) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі - задовольнити.
Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення № 000704 від 20 лютого 2020 року, винесену державним інспектором з охорони навколишнього природнього середовища Державної екологічної інспекції в Одеській області Гордієнко Юрієм Івановичем, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізмаїл - Трансбалктермінал», визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 78 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. і закрити справу про адміністративне правопорушення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено та підписано 20 травня 2020 року.
Суддя: О.Я.Присакар
The court decision No. 89359606, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 946/1335/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: