Court ruling № 89358211, 21.05.2020, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/2043/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., за участю секретаря судового засідання Михайліченко І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за поданням начальника Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженої

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , громадянка України, яка перебуває у декретній відпустці і має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше не судима

встановив:

28 січня 2020 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1155/19, ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень 00 копійок та до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України, ОСОБА_1 звільнено від призначеного основного покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

28 лютого 2020 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/2043/19, ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень 00 копійок та до 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнено від призначеного основного покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області Кішковський В ОСОБА_2 направив в суд подання про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, мотивуючи тим, що вважає за доцільне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

У судове засідання начальник Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Прокурор Сита Ю. Ю., просив у задоволенні подання відмовити.

Захисник Борисов І. В. підтримав подання.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволенню не підлягає.

Судом із перевірених матеріалів справи встановлено, що приєднання покарання за сукупністю вироків є недоцільним, що унеможливлює задоволення подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області начальника Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків №297/1155/19 та № 297/2043/19 стосовно засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гецко Ю. Ю.