Court ruling № 89356700, 04.05.2020, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Справа №557/520/20

Провадження №2/557/361/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

22.04.2020 року позивач звернувся в Гощанський районний суд Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів.

Перевіривши матеріали поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що вона підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, позивач звертається до суду з позовною заявою в рамках Закону України «Про захист прав споживачів» відповідно до правил підсудності визначених ч.5 ст.28 ЦПК України (звернення до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача), у своїй позовній заяві Позивач посилається на цей закон та наголошує на тому, що вона є споживачем послуг. Доданим аргументом звернення позивача до суду в межах ЗУ «Про захист прав споживачів» є звільнення від сплати нею судового збору та визначення підсудності.

Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення умов договору та/або порядку надання споживачеві достовірної інформації про тарифи на теплову енергію та відшкодування, умови оплати, методики і нормативи розрахунку та нарахування, режими теплоспоживання тощо.

Таким чином, оскільки підставою позову не є порушення умов договору та порядку надання споживачеві інформації ЗУ «Про захист прав споживачів» застосуванню до спірних правовідносин не підлягає. З вищенаведеного випливає, що оскільки вказані правовідносини не підпадають під дію ЗУ «Про захист прав споживачів», позовна заява має пред`являтися до суду за загальними правилами підсудності.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб.

Так, юридичною адресою відповідача Акціонерного товариства «ОТП Банк» - є м. Київ, вул. Жилянська, 43, 01033, що належить до територіальної підсудності Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду, суд передає справу на розгляд цього суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне направити справу до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27-31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів, направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту винесення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Д.В. Пацко