
Справа № 545/700/20
Провадження № 3/545/216/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, паспорт НОМЕР_1 , виданий Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.03.2007р., зареєстрованого АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитини – ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , інші відомості суду невідомі,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.02.2020р. під час сварки завдав своєму однокласнику, ОСОБА_3 , тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, струсу головного мозку, поверхнева травма носу, гематома та садна обличчя, що вказує на неналежне виховання сина та не належне виконання його батько - ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язкі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо не карати, пообіцяв створити належні умови для виховання дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.
Таким чином ОСОБА_1 , порушив вимоги ст. 150 СК України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 184 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, рапортом про прийняття повідомлення про подію, випискою з медичної картки.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі – 170.00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 420.40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк
The court decision No. 89356555, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 545/700/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: