
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
( вступна та резолютивна частина)
16 січня 2020 року м. Київ № 320/6575/19
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Повх І.С.,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Литвинов Д.О.,
від відповідача - не з`явився,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Київській області
про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді,
Керуючись статтями 173, 180, 181, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву позивача про виклик свідка.
2. Викликати у судове засідання в якості свідка:
- ОСОБА_2 , працівника Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2
3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/6575/19.
4. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/6575/19 на 17 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
5. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).
6. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 89349770, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/6575/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: