
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1868/20
Номер провадження 2/213/1414/20
У Х В А Л А
19 травня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
При цьому, незважаючи на те, що позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, враховуючи ціну позову, вважаю за доцільне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві.
Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі провести о 17.00 годині 04 червня 2020 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Позивач: ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 ;
Представник позивача: ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС» – 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд.72.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 89345828, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 213/1868/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: