
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/857/20
Номер провадження 3/213/518/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Громадянина України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , зареєстрованого місця проживання не має,
за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 21 лютого 2020 року о 10 год. 40 хв. на території ринку «Південний» по вул. Подлєпи, 37Б м. Кривого Рогу в ролеті №4 здійснювавроздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме горілчаними напоями «Краля з перцем» та «Всеградська з перцем», ємкістю 0,5 л. за ціною 7 грн 50 коп. за 50 грам.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п.10 ч.1 ст.15-3Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину у вчиненому правопорушенні. Підтвердив оставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що він не працює, вирішив заробити кошти. 21 лютого 2020 року на ринку «Південний» жилмасиву ПГЗК в м. Кривий Ріг торгував горілкою на розлив.
Пунктом 10 ч.1 статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» визначено, що забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів з рук.
Відповідно до ч.3 ст. 156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується також матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №438042, фототаблицею та іншими, доданими до протоколу документами.
Оцінив письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.156 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин - не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 165 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень.
Також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.3 ст. 156, ст. ст. 251, 252, 268, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Предмети торгівлі: п`ять пляшок горілки «Краля з перцем», об`ємом 0,5л. та десять пляшок горілки «Всеградська з перцем», об`ємом 0,5л, вилучені у ОСОБА_1 , які знаходиться на зберіганні у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул. Панаса Мирного, 27/ АДРЕСА_2 м. АДРЕСА_3 – конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 89340026, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 213/857/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: