Україна
Суворовський районний суд міста Одеси
№ 2-2268
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2008 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І. при секретарі Мельніченко А.О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину
Установив
Позивачка звернулася з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на дитину мотивуючи свої вимоги тім, що в 2007 році, відповідачка була лишена батьківських прав відносно до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Суворовського суду міста Одеси від 12.07.2007 року, вона була призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_3
Внук проживає з нею і знаходяться на її утриманні. На його утримання відповідачка не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися із вказаним позовом до суду.
Згідно ст. 166 ч. 2 особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідачка є інвалідом 3-ї групи, отримує пенсію. її пенсії не вистачає на внука , тому з урахуванням матеріального і сімейного стану має нагоду сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх його доходів щомісячно.
Відповідачка про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не сповістила.
Вивчив матеріали справи, вислухав думку позивачки, яка наполягала на задоволенні позову, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні достовірно встановлене наступне:
ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( л.с.2).
Рішенням Суворовського суду міста Одеси від 10.04.2007 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(л.с. 9)
Рішенням Суворовського суду міста Одеси від 12.07.2007 року ОСОБА_1 була призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( л.с. 10)
У відповідності до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України : «Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.»
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України : « Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.»
У відповідності до ст.183 Сімейного Кодексу України.» Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.»
Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що відповідачка повинна утримувати свою дитину та з ней на користь позивачки повинні бути стягнені аліменті в розмірі 1/4 частини зі всіх видив заробітку щомісячно, починаючі з 11.02. 2008 року, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною віку повноліття, тобто , 26 березня 2009 року, включно .
Крім того, з відповідачки повинно бути стягнене державно мито в сумі 51 грн., та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 грн. .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,169, 212- 215 ,218 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видив заробітку щомісячно, починаючі з 11.02. 2008 року, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною віку повноліття, тобто , 26 березня 2009 року, включно .
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 30 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення на рахунок: Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області; Код фінансової установи -828011; Назва фінансової установи - Управління Державного Казначейства у Одеській області; Рахунок № 37315008000123; Вид рахунка - поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 26302945.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.1 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 8933953, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2268/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: