
Справа № 201/ 3177/20
Провадження № 2/201/1972 /2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Іващенко Ю.О.
за участю позивача – ОСОБА_1
за участю представника відповідача - адвоката Біжко Ю.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕП» про стягнення суми боргу за договором позики,
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕП» про стягнення суми боргу за договором позики – задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕП» (ЄДРПОУ – 43577725) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) суму боргу за договором позики у розмірі 600 000 грн. (шістсот тисяч грн.)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕП» (ЄДРПОУ – 43577725) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 000 грн. (шість тисяч грн.)
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду буде виготовлено 20 травня 2020р.
Суддя: Ткаченко Н.В.
The court decision No. 89338740, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/3177/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: