Court ruling № 89334848, 30.04.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.04.2020
Case No.
761/2770/20
Document №
89334848
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/2770/20

Провадження № 1-кс/761/6808/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Голуб О.А.

за участі:

секретаря судових засідань Куліковської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката Голованя Ігоря Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 24.01.2020 про вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 14.04.2020 надійшла скарга адвоката Голованя І.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 24.01.2020 про вчинення кримінального правопорушення.

У скарзі порушується питання про зобов`язання уповноважених службових осіб ДБР, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_1 , від 24.01.2020 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Скаржник та представник скаржника в судове засідання не з`явились, однак представник скаржника направив клопотання до суду про розгляд скарги за його відсутність.

У судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушень встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді заявником доведено, що слідчими ДБР було допущено бездіяльність, яка пов`язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана відповідальною особою ДБР 24.01.2020.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин від 24.01.2020, заявником ОСОБА_1 було повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На день розгляду скарги суб`єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 від 24.01.2020 щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з наведеним вище, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу адвоката Голованя Ігоря Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 24.01.2020 про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Державного бюро розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_1 від 24.01.2020, в якій повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що отримана суб`єктом оскарження 24.01.2020, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Голуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 89334848 ?

Документ № 89334848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89334848 ?

Дата ухвалення - 30.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89334848 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89334848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89334848, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89334848, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89334848 refers to case No. 761/2770/20

This decision relates to case No. 761/2770/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89334844
Next document : 89334849