Court ruling № 89331244, 20.05.2020, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/206/18

Провадження № 1-кп/307/53/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю прокурора Соколова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017070000000352 від 05.10.2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження дійшов висновку про таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ , № НОМЕР_2 від 21.04.2020 р.

За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 2 КК України, в зв`язку із його смертю.

Відповідно до ст. 182 ч. 11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно з п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 № 157, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 ухвалою суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням суми застави.

Заставодавцем ОСОБА_2 на підставі ухвали суду було внесено в якості застави 91200 грн.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 помер, запобіжний захід відносно нього у виді застави припиняє свою дію, а сплачені заставодавцем ОСОБА_2 грошові кошти в якості застави підлягають поверненню.

Разом з цим, накладений ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 18.10.2017 р. арешт на тимчасово вилучене 15.10.2017 року під час затримання ОСОБА_2 , біля будівлі Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Тячів, вул. Жовтнева,1, майно, а саме: службове посвідчення №0071880 від 15.08.2017 видане на прізвище ОСОБА_2 , його службовий жетон 0071880; мобільний телефон марки Самсунг Дуос синього кольору із сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; особисті грошові кошти ОСОБА_2 в сумі 1100 грн.; аркуш паперу із записами у вигляді номерів мобільних телефонів, адреси, та цифр «750»; мобільний телефон марки Айфон-6 із сім карткою НОМЕР_5 , слід скасувати.

Накладений ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 18.10.2017 р. арешт на тимчасово вилучене 15.10.2017 року під час огляду автомобіля ВАЗ21214, н.р.з. НОМЕР_6 , біля будівлі Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Тячів, вул. Жовтнева,1, майно, а саме: предмет неправомірної вигоди - 500 доларів США, 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна серією та номером KH19454195A, FB74471485B, LF67129475J, LA04260687B, LF27605140D, які були виявлені під бардачком в салоні автомобіля; документи та їх копії на службовий автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з.: пластикове свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , копія наказу ГУ НП в Закарпатській області №14.08.2017 «Про закріплення службового автотранспорту», згідно якого за ОСОБА_2 закріплено автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 ; копії посвідчень водія ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; копії медичних довідок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; копія страхового полісу № АК\ 6308551 від 23.05.2017 про страхування автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , копія висновку відносно перевірки документів на право керування ОСОБА_2 службового автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , які були виявлені в багажному відсіку автомобіля; службовий автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , який поміщено на територію Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області в м. Тячів; номерні знаки НОМЕР_8 (червоного кольору), які прикріплені спереду та ззаду на автомобілі ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , вилучені разом із вказаним автомобілем, слід скасувати.

Речовий доказ - предмет неправомірної вигоди - 500 доларів США, 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна серією та номером KH19454195A, FB74471485B, LF67129475J, LA04260687B, LF27605140D, які були виявлені під бардачком в салоні автомобіля, які відповідно видаткового позабалансового ордеру № 40_1 від 11.01.2020 р. зберігаються в прокуратурі Закарпатської області, слід повернути їх володільцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Речовий доказ - документи на службовий автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з.: пластикове свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , які зберігаються у прокуратурі Закарпатської області, слід повернути власнику ГУНП в Закарпатській області.

Речовий доказ - копії документів на службовий автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 : пластикове свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , копія наказу ГУ НП в Закарпатській області №14.08.2017 «Про закріплення службового автотранспорту», згідно якого за ОСОБА_2 закріплено автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 ; посвідчень водія ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; медичних довідок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; страхового полісу № АК\ 6308551 від 23.05.2017 про страхування автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , висновку відносно перевірки документів на право керування ОСОБА_2 службового автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , які зберігаються при наглядовому провадженні в прокуратурі Закарпатської області, слід залишити при наглядовому провадженні в прокуратурі Закарпатської області.

Речовий доказ - службовий автомобіль ВАЗ 21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , який поміщено на територію Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області в м. Тячів; номерні знаки НОМЕР_8 (червоного кольору), які прикріплені спереду та ззаду на автомобілі ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , слід повернути ГУНП в Закарпатській області.

Речовий доказ - службове посвідчення №0071880 від 15.08.2017 видане на прізвище ОСОБА_2 , його службовий жетон 0071880, які зберігаються в прокуратурі Закарпатської області, слід повернути ГУНП в Закарпатській області.

Речові докази - мобільний телефон марки Самсунг Дуос синього кольору із сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які зберігаються в прокуратурі Закарпатської області, слід повернути дружині ОСОБА_7 .

Тому, керуючись ст. 182 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369-2 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код платника НОМЕР_10 , грошові кошти в розмірі: 91200 (дев`яносто одну тисячу двісті) гривень, сплачені ним згідно квитанції ПАТ «КОМІНВЕСТБАНК» від 18.10.2017 р. № 3021840020, в якості застави.

Накладений ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 18.10.2017 р. арешт на тимчасово вилучене 15.10.2017 року під час затримання ОСОБА_2 , біля будівлі Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Тячів, вул. Жовтнева,1, майно, а саме: службове посвідчення №0071880 від 15.08.2017 видане на прізвище ОСОБА_2 , його службовий жетон 0071880; мобільний телефон марки Самсунг Дуос синього кольору із сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; особисті грошові кошти ОСОБА_2 в сумі 1100 грн.; аркуш паперу із записами у вигляді номерів мобільних телефонів, адреси, та цифр «750»; мобільний телефон марки Айфон-6 із сім карткою НОМЕР_5 - скасувати.

Накладений ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 18.10.2017 р. арешт на тимчасово вилучене 15.10.2017 року під час огляду автомобіля ВАЗ21214, н.р.з. НОМЕР_6 , біля будівлі Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Тячів, вул. Жовтнева,1, майно, а саме: предмет неправомірної вигоди - 500 доларів США, 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна серією та номером KH19454195A, FB74471485B, LF67129475J, LA04260687B, LF27605140D, які були виявлені під бардачком в салоні автомобіля; документи та їх копії на службовий автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з.: пластикове свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , копія наказу ГУ НП в Закарпатській області №14.08.2017 «Про закріплення службового автотранспорту», згідно якого за ОСОБА_2 закріплено автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 ; копії посвідчень водія ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; копії медичних довідок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; копія страхового полісу № АК\ 6308551 від 23.05.2017 про страхування автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , копія висновку відносно перевірки документів на право керування ОСОБА_2 службового автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , які були виявлені в багажному відсіку автомобіля; службовий автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , який поміщено на територію Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області в м. Тячів; номерні знаки НОМЕР_8 (червоного кольору), які прикріплені спереду та ззаду на автомобілі ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , вилучені разом із вказаним автомобілем, - скасувати.

Речовий доказ - предмет неправомірної вигоди - 500 доларів США, 5 купюр номіналом по 100 доларів США кожна серією та номером KH19454195A, FB74471485B, LF67129475J, LA04260687B, LF27605140D, які були виявлені під бардачком в салоні автомобіля, які відповідно видаткового позабалансового ордеру № 40_1 від 11.01.2020 р. зберігаються в прокуратурі Закарпатської області - повернути їх володільцю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Речовий доказ - документи на службовий автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з.: пластикове свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , які зберігаються у прокуратурі Закарпатської області - повернути власнику ГУНП в Закарпатській області.

Речовий доказ - копії документів на службовий автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 : пластикове свідоцтво про реєстрацію автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , копія наказу ГУ НП в Закарпатській області №14.08.2017 «Про закріплення службового автотранспорту», згідно якого за ОСОБА_2 закріплено автомобіль ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 ; посвідчень водія ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; медичних довідок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; страхового полісу № АК\ 6308551 від 23.05.2017 про страхування автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , висновку відносно перевірки документів на право керування ОСОБА_2 службового автомобіля ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , які зберігаються при наглядовому провадженні в прокуратурі Закарпатської області, - залишити при наглядовому провадженні в прокуратурі Закарпатської області.

Речовий доказ - службовий автомобіль ВАЗ 21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 , який поміщено на територію Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області в м. Тячів; номерні знаки НОМЕР_8 (червоного кольору), які прикріплені спереду та ззаду на автомобілі ВАЗ21214 (НИВА) н.р.з. НОМЕР_6 - повернути ГУНП в Закарпатській області.

Речовий доказ - службове посвідчення №0071880 від 15.08.2017 видане на прізвище ОСОБА_2 , його службовий жетон 0071880, які зберігаються в прокуратурі Закарпатської області - повернути ГУНП в Закарпатській області.

Речові докази - мобільний телефон марки Самсунг Дуос синього кольору із сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які зберігаються в прокуратурі Закарпатської області - повернути дружині ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: В.В. Чопик