Decision № 89331219, 19.05.2020, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
307/757/20
Document №
89331219
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/757/20

Провадження № 2-о/307/28/20

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 травня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого – судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Мочан Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Тячів, в Тячівській районні лікарні № 1, народила дочку, однак не провела реєстрацію її народження. Зараз виникла необхідність у реєстрації її народження в органах ДРАЦСу. Коли вона звернулися в органи ДРАЦСу для реєстрації народження доньки, там їй відмовили, оскільки подані нею документи не відповідали тим, на підставі яких проводиться державна реєстрація народження дитини.

Просить встановити факт, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання представник заявника – адвокат Коструб В.В. не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2020 року справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2020 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду по суті.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Із медичного свідоцтва про народження № 993-1094 від 06 листопада 2019 року, виданого комунальним закладом "Тячівська районна лікарня №1", вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку (а.с.5).

Згідно довідки Тересв`янської селищної ради № 267 від 31 січня 2017 року, ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

V. Оцінка Суду.

Відповідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами ч.4 ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності - рішення суду.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву – задовольнити.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,паспорт громадянина України № НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Нересенська, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 25999051.

Суддя В.В. Ніточко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89331219 ?

Документ № 89331219 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89331219 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89331219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89331219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89331219, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 89331219, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89331219 refers to case No. 307/757/20

This decision relates to case No. 307/757/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89331217
Next document : 89331224