Court ruling № 89329681, 29.04.2020, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 704/16/16-к

провадження № 1-кп/691/133/20

УХВАЛА

29 квітня 2020 рокум. Городище

Судді колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П. (головуючий), Подорога Л.В., Черненко В.О., розглянувши клопотання, за матеріалами кримінального провадження № 12014250190000090, внесеного 04 квітня 2014 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України,

ВСТАНОВИЛИ:

На розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження №12014250190000090 від 04 квітня 2014 року (судова справа № 704/16/16-к, провадження № 1-кп/691/214/19), та у зв`язку із запровадженням карантину в країні, встановлення особливого режиму роботи судів, без припинення здійснення функцій судової гілки влади, судовий розгляд обвинувального акта, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України, у кримінальному провадженні № 12014250190000090 від 04 квітня 2014 року, по суті, перенесено, з метою недопущення поширення коронавірусної інфекції COVID-19, та ухвалено про розгляд невідкладних питань, в разі їх надходження до суду.

27.04.2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою без можливості внесення застави щодо обвинуваченого ОСОБА_5

28.04.2020 року на адресу суду надійшло клопотання захисиника ОСОБА_7 В. ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 на особисте зобов`язання із здійсненням прокуратурою Черкаської області контролю за його виконання.

Під час судового розгляду, за нормами ст.331 КПК України, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Статті 200, 201 КПК України передбачають можливість внесення та порядок розгляду клопотання прокурора, захисту про зміну запобіжного заходу.

За нормами ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В порядку підготовки до судового розгляду, з урахуванням того, що дія обраного запобіжного заходу закінчується о 24:00 год. 30.04.2020 року, та попередньо, в тому числі, 30 березня 2020 року, сторони клопотали щодо проведення судового засідання, до закінчення карантину в країні, дистанційно, а саме, захисник (адвокат) Романченко В.В. в режимі відеоконференції з Господарським судом Луганської області, захисник (адвокат) Добраниця В.М., обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - з Києво-Святошинським районним судом Київської області, суддями колегії суддів ухвалюється про проведення судового засідання дистанційно в частині вирішення внесених клопотань. Також, з метою виконання заходів недопущення поширення випадків коронавірусної інфекції, з урахуванням листа начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» №6/1272 від 17.03.2020 року, щодо неможливості доставки обвинувачених до суду в період карантину, заяви обвинуваченого ОСОБА_1 , який перебуває під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі, про проведення дистаціно судового провадження в режимі відеоконференції в порядку передбачного ст.336 КПК України, ухвалено про дистанційний розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 336, 331, 369, 372 КПК України, судді колегії суддів,

УХВАЛИЛИ:

Клопотання задовольнити, розгляд матеріалів кримінального провадження № 12014250190000090, внесеного 04 квітня 2014 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України, о 15:00 год. 29.04.2020 року здійснити дистанційно.

Доручити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Господарському суду Луганської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі захисника Романченка Володимира Володимировича.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі захисника Добраниці Валерія Михайловича, та обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідальній особі ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», Господарського суду Луганської області, Києво-Святошинського районного суду Київської області, перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_1 , захисником Романченком В.В., захисником Добраницею В.М., обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відповідно, до закінчення судового засідання, а також виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», Господарського суду Луганської області, Києво-Святошинського районного суду Київської області, до виконання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Синиця Судді Л.В. Подорога В.О. Черненко