Court ruling № 89322795, 19.05.2020, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.05.2020
Case No.
380/3622/20
Document №
89322795
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3622/20

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 травня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Залізничного відділу обслуговування громадян в м. Львові (сервісний центр) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання здійснити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

З позовної заяви вбачається, що така містить три позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, управління обслуговування громадян Залізничний відділ обслуговування громадян в м. Львові щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку розміру моєї пенсії за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.91р. рішення Другого Сенату Конституційного Суду України №7- р(ІІ)/2019 від 13.12.19р. у справі №3-209/2018 (2413/18, 2807/19), постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» №657 від 30.08.17 року;

- зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України у Львівській області, управління обслуговування громадян Залізничний відділ обслуговування громадян в м. Львові здійснити перерахунок з 01.01.2019 р., та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у зв`язку з підвищенням заробітної плати згідно ч.18 ст.501 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.91р. в редакції, яка діяла станом на 17.01.2002р., постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури» №657 від 30.08.17р., в розмірі 90% від суми місячного заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Львівської області №18 - 701вих-20 від 28.02.2020р. про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій, без обмеження граничного розміру пенсії;

- зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду України у Львівській області, управління обслуговування громадян Залізничний відділ обслуговування громадян в м. Львові виплату різниці суми між нарахованою після перерахунку з 01.01.2019р. та фактично отриманою пенсією здійснити разово та однією сумою, без застосування постанови Кабінету Міністрів України №649 від 22.08.2018р. «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду», якою затверджено «Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду»; за які позивач має сплатити судовий збір в сумі 2522,40 грн.

- стягнути з Головного Управління пенсійного фонду України у Львівській області, управління обслуговування громадян Залізничний відділ обслуговування громадян в м. Львові на користь позивача різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01.01.19 року, а також виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку до виникнення обставин, з якими Закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, за яку позивач має сплати судовий збір як за подання позовної вимоги майнового характеру.

Суд зазначає, що позивач просить стягнути різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії, починаючи з 01.01.19 року, при цьому, на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, отже з урахуванням ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку, що позовна заява містить одну майнову вимогу, а тому, судовий збір за подання до суду вказаної позовної заяви становить 840,80 гривень.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 25754 від 08.05.2020 року про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління обслуговування громадян Залізничного відділу обслуговування громадян в м. Львові (сервісний центр) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання здійснити дії, залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2522,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89322795 ?

Документ № 89322795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89322795 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89322795 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89322795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89322795, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 89322795, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89322795 refers to case No. 380/3622/20

This decision relates to case No. 380/3622/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89322793
Next document : 89322796