
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/714/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши скаргу №б/н (вх. №2606) від 15.04.2020 Приватного підприємства "Прогрес Агро" на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти у справі:
за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50, місцезнаходження: вул. Воздвиженська, будинок 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143
до відповідача Приватного підприємства "Прогрес Агро", с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48124
про стягнення грошових коштів у розмірі 6 230 597, 13 грн.
встановив:
21.04.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла скарга №б/н (вх. №2606) від 15.04.2020 Приватного підприємства "Прогрес Агро" на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти.
Ухвалою суду від 23.04.2020 вказану скаргу прийнято до розгляду.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 04 квітня 2020 року №332 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" продовжено режим карантину на термін до 22 травня 2020 року.
З метою реалізації сторонами права на доступ до суду, зважаючи на встановлені строки дії карантину, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі №921/714/19, про що завчасно повідомити учасників справи.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання у справі №921/714/19 по розгляду скарги №б/н (вх. №2606) від 15.04.2020 Приватного підприємства "Прогрес Агро" на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на кошти на 03 червня 2020 року на 10 год. 40 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14А, зал судових засідань 4, 5 поверх.
2. Роз`яснити учасникам судового процесу, що у разі продовження періоду дії карантину, за клопотаннями сторін справа може бути розглянута за відсутністю їх представників за наданими у матеріали справи документами.
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. Копію ухвали направити учасникам по справі та приватному виконавцю Вариводі Дмитру Васильовичу ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 89321152, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 921/714/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: