Court ruling № 89320860, 20.05.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
915/415/20
Document №
89320860
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"20" травня 2020 р.м. Одеса № 915/415/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 1386/20)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» (54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе,96/1, код ЄДРПОУ 39295837)

до відповідача південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18, код ЄДРПОУ 24981994)

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИВ:

09.04.2020р. до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД», в якій позивач просить суд визнати дії південного територіального квартирно-експлуатаційного управління щодо розірвання договору генерального підряду від 30.01.2019р. №13/19 на виконання робіт з будівництва гуртожитку №1 у військовому містечку №63а, розташованому в м.Миколаїв, шифр-63а/ГІ неправомірними.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2020р. на підставі ст.31 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи №915/415/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.05.2020р. справу №915/415/20 розподілено судді Господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України передбачено до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, ТОВ «ІВЕКО-БУД» до позовної заяви додано копії документів, а саме: договору генерального підряду від 30.01.2019р. №13/19 з додатками №№1-3; протоколу засідання тендерного комітету №144 від 01.04.2019р.; додаткової угоди №1 від 28.03.2019р. до договору генерального підряду від 30.01.2019р. №13/19; додаткової угоди №2 від 17.04.2019р. до договору генерального підряду від 30.01.2019р. №13/19; додаткової угоди №3 від 18.11.2019р. до договору генерального підряду від 30.01.2019р. №13/19; звіту про виконання договору про закупівлю від 19.02.2020р.; листів: №43-02/19с від 25.02.2019р., №35-03/19 від 25.03.2019р., №21-03/19 від 14.03.2019р., №07-06/19 від 05.06.2019р., №86-06/19 від 26.06.2019р.; лист претензію №06-07/19 від 01.07.2019р.;повідомлення №514/2/23 від 20.01.2020р.; відповіді на повідомлення №1-02/20 від 21.02.2020р.

Разом з тим, позивачем, в якості доказів про направлення позовної заяви відповідачу з доданими до неї документами надано опис вкладення до цінного листа від 09.04.2020р., з якого вбачається, що позивачем направлено відповідачу лише: позовну заяву від 09.04.2020р. та копії листів: №43-02/19с від 25.02.2019р., №35-03/19 від 25.03.2019р., №21-03/19 від 14.03.2019р., №07-06/19 від 05.06.2019р., №86-06/19 від 26.06.2019р.; лист претензію №06-07/19 від 01.07.2019р.; повідомлення №514/2/23 від 20.01.2020р.; відповіді на повідомлення №1-02/20 від 21.02.2020р., при цьому, інші додані до позовної заяви документи в переліку надісланих документів згідно опису, відсутні, що не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу з доданими до неї документами у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Недотримання приписів ст.172 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ТОВ «ІВЕКО-БУД», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕКО-БУД» (вх.№ 1386/20 від 15.05.2020р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Рекомендувати ТОВ "ІВЕКО-БУД": зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням mail.gov.ua, натиснувши на кнопку «Поштова скринька mail.gov.ua», а також проінформувати суд про наявність такої адреси; за цим же посиланням mail.gov.ua, зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», натиснувши на кнопку «Електронний суд» та авторизувавшись за допомогою особистого ключа (КЕП/ЕЦП); Відеоролик з покроковим роз`ясненням щодо реєстрації електронного кабінету в Електронному суді: https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=aGFpdKfP7Ac.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.05.2020 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89320860 ?

Документ № 89320860 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89320860 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89320860 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89320860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89320860, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89320860, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 89320860 refers to case No. 915/415/20

This decision relates to case No. 915/415/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89320856
Next document : 89320862