Court ruling № 89315136, 19.05.2020, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/1453/2020

Справа № 646/2638/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.20 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна.

19 травня 2020 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяву про відкликання вказаної позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Відповідно до змісту ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Білінська О.В.