
Справа № 659/257/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
"19" травня 2020 р. смт. Нижні Сірогози
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Разгуляєвої О.В.,
за участю секретаря Чернякової Н.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "АЛАНД", місце знаходження: 01033 м. Київ вул. Саксаганського,14, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місце знаходження: АДРЕСА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, місце знаходження м. Херсон вул. Пилипа Орлика,32, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивача ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ТОВ "Фінансова компанія "АЛАНД", треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 16.04.2020р. провадження в зазначеній справі відкрито.
Представник позивача та представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового розгляду , відзиву на позов не надав, інші клопотання до суду не надходили.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання визначених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України відсутні.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "АЛАНД", місце знаходження: 01033 м. Київ вул. Саксаганського,14, треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, місце знаходження: АДРЕСА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, місце знаходження м. Херсон вул. Пилипа Орлика,32, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на:
11.06.2020р. о 14 год. 00 хв.
у приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ( смт. Нижні Сірогози вул. Чкалова,6).
Про місце, дату і час розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ns.ks.court.gov.ua/sud2115.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Разгуляєва О. В.
The court decision No. 89307557, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 659/257/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: