
Справа № 493/650/20
Провадження № 3/493/296/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2020 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
29.04.2020 року приблизно о 09:50 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Балта на перехресті вул. Уварова-Фестивальна, керуючи скутером «Ямаха» б/д/н, при повороті ліворуч не пропустила автомобіль «Хундай» д/н НОМЕР_1 , що рухався по вул. Уварова в напрямку прямо, своїми діями змусила водія різко загальмувати та надавити звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створила аварійну ситуацію.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п. 16.6 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнала.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 122 ч. 4 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 201416 від 29.04.2020 року.
Довідкою начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області полковника поліції О. Байова, про те, що гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 29.04.2020 року вона сіла за кермо мопеду «Ямаха» б/д/н, який належить її чоловікові ОСОБА_2 та поїхала в справах у місто, де в цей час рухалась по вул. Уварова, при повороті ліворуч не пропустила автомобіль «Хундай» д/н НОМЕР_1 , що рухався в напрямку прямо, в результаті чого своїми діями змусила водія різко загальмувати та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створила аварійну ситуацію.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП, оскільки вона, будучи учасником дорожнього руху, порушила п 16.6 Правил дорожнього руху України, що спричинило створення аварійної обстановки.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 122 ч. 4 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ДПР18 № 201495).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 1360 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.
СУДДЯ
The court decision No. 89301889, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 493/650/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: