
336/962/19
Пр.2/336/93/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2020 року
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Падалка А.Р.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває дана цивільна справа у якій призначено підготовче судове засідання.
Під час розгляду справи представник АТ «Укрсиббанк» подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,яке обґрунтовує перебуванням заявника за межами м.Запоріжжя та неможливістю прибуття його представника в Шевченківський суд м.Запоріжжя на наступне судове засідання.
Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи,суд дійшов до висновку про його задоволення,з огляду на наступне.
Стаття 212 ЦПК України унормовує питання проведення судового засідання у режимі відеоконференції за клопотанням учасників процесу або за ініціативою суду,при цьому учасникам процесу забезпечується можливість чути та бачити хід судового засідання,ставити питання і отримувати відповіді,реалізувати інші процесуальні права,передбачені цим Кодексом,з використанням технічних засобів і технологій забезпечення зображення та звуку.
Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .
Таким чином,задоволення клопотання представника заявника,який знаходиться за межами м.Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.
З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання представника АТ «Укрсиббанк»,оскільки проведення судового засідання у режимі відео конференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.
На підставі ст. 43,212 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника Акціонерного товариства «Укрсиббанк»-задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по цивільній справі 336/962/19 пр.2/336/1632/2019 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,призначене на 14.00 год. 13.05.2020 р.,в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити голові Господарського суду м. Києва для забезпечення відеозв*язку між Господарським судом м. Києва(зал № 16) з Шевченківським районним судом м.Запоріжжя о 14.00 годині 13.05.2020 р.за участю представника АТ «Укрсиббанк».
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Господарського суду м. Києва перевірити документи,що посвідчують особу представника у судовому засіданні,знаходитись з ними поруч до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
The court decision No. 89301586, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 336/962/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: