
Дата документу 19.05.2020
Справа №937/1792/20
Провадження 1-кс/937/2040/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2020 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Москаленко Наталії Юріївни, погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область, прокуратури Запорізької області Семеновським Д.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні№62020080000000131 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Москаленко Наталії Юріївни, погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область, прокуратури Запорізької області Семеновським Д.А., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні№62020080000000131 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
18.05.2020року наадресу судувід захисникапідозрюваного ОСОБА_1 адвокатаГулієва І.М.надійшла заявапро здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України,судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі його учасників у судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Москаленко Наталії Юріївни, погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Запорізьку область, прокуратури Запорізької області Семеновським Д.А., про застосування запобіжногозаходу увигляді особистогозобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні№62020080000000131 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, якепризначене 19травня 2020року на 11годину 00хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Червонозаводським районним судом м. Харкова.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Гулієва І.М. доручити уповноваженій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Зобов`язати уповноважену службову особуЧервонозаводського районногосуду м.Харкова встановити особу захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Гулієва І.М. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Червонозаводському районному суду м. Харкова (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36), та сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 89301339, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 937/1792/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: