Court ruling № 89297844, 18.05.2020, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.05.2020
Case No.
368/494/20
Document №
89297844
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/368/342/20

Справа № 368/494/20

У х в а л а

Іменем України

"18" травня 2020 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, Кагарлицької місцевої прокуратури про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди завданої злочином,-

встановив:

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України 1. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

А тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, Кагарлицької місцевої прокуратури про відшкодування шкоди завданої злочином не відповідає вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України, так як не додано всіх копій документів, що додаються до позовної заяви для відповідача ОСОБА_2 , а саме: копію заяви про злочин від 12.12.2018 року, копію Витягу з ЄРДР від 16.01.2019 р, копію пам`ятки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 16.01.2019 р., копію ухвали від 19.12.2018 р., копію Витягу з ЄРДР від 18.12.2018 р., копію пам`ятки від 19.12.2018р., копію заяви про злочин від 28.09.2018 р., копію Витягу з ЄРДР та пам`ятки від 01.03.2019 р., копію Витягу та пам`ятки від 13.02.2018 р., копію заяви про злочин від 27.04.2018 р., копія Витягу та пам`ятки від 25.05.2018 р., копія купівлі від 20.01.2012 року, копія довіренності від 08.10.2018 р.

Положення ч.2 ст 177 ЦПК України на які посилається позивач, в цій частині для вказаного відповідача не застосовується, так як позов до нього обгрунтовується вчиненням ним злочинних дій, а не неправлмірними діями слідчого чи прокурора.

Також позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ч.4 ЦПК України, так як не додано документи, що підтверджують сплату судового збору по вимогах про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 840,80 грн. на рахунок:Отримувач коштів: КагарУК/м.Кагарлик/22030101;ККДБ:22030101;Код (ЄДРПОУ): 37341907; рахунок отримувача: UA288999980000031211206010324; Код класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) .

Посилання позивача на ст. 3 ч.2 п.13 ЗУ "Про судовий збір", що судовий збір не справляється є помилковим, так як позивач обгрунтовує спричинення моральної шкоди на суму 212302 грн. злочинними діями ОСОБА_2 з якого просить стягнути, а не незаконними діями органу досудового розслідування чи прокурора з яких не просила стягнути конкретних сум у відшкодування моральної шкоди.

Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали

шляхом надання суду заяви про усунення недоліків позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача ОСОБА_2 і документів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. на зазначений вище рахунок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89297844 ?

Документ № 89297844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89297844 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89297844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89297844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89297844, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89297844, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 89297844 refers to case No. 368/494/20

This decision relates to case No. 368/494/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89270732
Next document : 89297850