Court ruling № 89297783, 19.05.2020, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
361/2095/15-ц
Document №
89297783
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2095/15-ц провадження № 6/361/148/20

19.05.2020

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

«19» травня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором й відповідно до договору поруки, а також про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 361/2095/15-ц про стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» із ОСОБА_1 й ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/04/01/2726 від 27 жовтня 2006 року (укладеним між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ) й відповідно до договору поруки від 27 жовтня 2006 року (укладеним між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 ) в сумі – 30 748 (тридцять тисяч сімсот сорок вісім) доларів 44 центи Сполучених Штатів Америки. Стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судових витрат: із ОСОБА_1 в сумі – 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., із ОСОБА_2 в сумі – 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. (щодо боржника ОСОБА_1 ).

Поновити акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року про стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» із ОСОБА_1 й ОСОБА_2 у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/04/01/2726 від 27 жовтня 2006 року (укладеним між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ) й відповідно до договору поруки від 27 жовтня 2006 року (укладеним між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 ) в сумі – 30 748 (тридцять тисяч сімсот сорок вісім) доларів 44 центи Сполучених Штатів Америки. Стягнення на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судових витрат: із ОСОБА_1 в сумі – 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., із ОСОБА_2 в сумі – 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. (щодо боржника ОСОБА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, або ж безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), строки подання апеляційної скарги на ухвали суду продовжуються на строк дії такого карантину (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-ІХ).

Суддя В.О.Василишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 89297783 ?

Документ № 89297783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89297783 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89297783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89297783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89297783, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89297783, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89297783 refers to case No. 361/2095/15-ц

This decision relates to case No. 361/2095/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89297780
Next document : 89297787