Decision № 8929544, 11.07.2008, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-298

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Титикайло М.Й.

секретаря Гуцуляк Г.Я.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітнньої дитини в твердій грошовій сумі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягуваних з відповідача на її користь на утримання їхньої неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з раніше визначеної рішенням Тлумацького районного суду від 01.03.2005р. твердої грошової суми по 100 грн. щомісячно до 300 грн. таких платежів, мотивуючи тим, що сама вона неспроможна забезпечити зростаючі потреби дитини, разом з тим матеріальне становище відповідача істотно покращилося і він має можливість надавати допомогу коштами в зазначеному розмірі на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов з підстав, наведених в позовній заяві, на обгрунтування своїх доводів про істотне покращення матеріального становища відповідача додатково пояснила, що він з бригадою жителів с Грушка Тлумацького району сезонно по кілька місяців працює в м. Москва, де заробляє не менше 5000грн. щомісячно, при таких доходах в грудні 2007р. придбав собі автомашину, а отже при виниклій до цього необхідності здатний виплачувати більшу суму аліментів.

Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в збільшеному розмірі твердої грошової суми, по 300 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, пояснив, що вже тривалий час він непрацевлаштований, в зв'язку з хворобою не міг знайти роботи також в Іспанії, де перебував в 2001-2007р.р., після повернення додому проживає та виплачує позивачці аліменти по 100 грн. щомісячно за рахунок коштів, які виділяє йому мати з своєї пенсії, в м. Москва не працює, туди періодично навідується до знайомої дівчини, під час чого знаходиться на її забезпеченні, автомашину придбав за позичені гроші, тому позивачка безпідставно твердить про якесь покращення його матеріального становища.

Виходячи з своїх реальних фінансових можливостей, співрозмірних з пенсією матері, та з врахуванням явної недостатності розміру раніше присуджених з нього коштів на утримання дитини, згідний виплачувати позивачці щомісячно не більше як по 150 грн. аліментів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки долучених до справи письмових доказів судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 17.01.2005р., місце проживання їхньої неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено за місцем проживання позивачки.

Рішенням Тлумацького районного суду від 01.03.2005р. відповідач зобов'язаний сплачувати позивачці аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно.

За змістом пояснення відповідача і наданих ним формальних документів про непрацевлаштування жодною мірою не можуть бути спростовані доводи позивачки відносно покращення його матеріального стану, тому суд відхиляє заперечення відповідача проти позову.

Позивачка навела відомості, прийняті судом достовірними, з яких слідує, що фактично отримуваний відповідачем нерегулярний, мінливий дохід є достатнім для забезпечення його життєвих потреб та виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини в збільшеному розмірі твердої грошової суми, по 300 грн. щомісячно.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі заявлених позовних вимог.

За наслідками задоволення позову з відповідача належить стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст. 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в збільшеному розмірі твердої грошової суми, по 300 (триста) грн. щомісячно.

Стягнення з ОСОБА_2 аліментів в збільшеному розмірі твердої грошової суми розпочати з дня набрання рішенням законної сили та проводити до повноліття дитини.

З дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 100 (сто) грн. щомісячно, по виконавчому листу Тлумацького районного суду №2-123 від 01.03.2005р.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на р/р 31414537700452, код одержувача коштів ЗКПО 04054234, банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, код платежу 22090100, МФО 836014.

Стягнути з ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи р/р 31210259700451, одержувач коштів -Державний бюджет 22050000, код одержувача ЗКПО 20568085. банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.