Decision № 8929537, 04.07.2008, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-55

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2008р. м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Титикайло М.Й.

секретаря Гуцуляк Г.Я.

з участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхньої неповнолітної дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 170 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що для матеріального забезпечення дочки потребує допомоги від відповідача, який хоч непрацевлаштований на постійну роботу, але в той же час неофіційно підзаробляє і отримуваний ним нерегулярний, мінливий дохід достатній для виплати аліментів в пред'явленому до стягнення розмірі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позов пред'явлений нею позов, на обгрунтування якого дала пояснення аналогічно викладу обставин, наведених в позовній заяві.

Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі по 170 грн. щомісячно, з відшкодуванням понесених нею витрат на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 не виявлений за вказаним позивачкою місцем проживання, разом з тим, адресована йому повістка в порядку, передбаченому ст.76 ч.3 ЦПК України, вручена під розписку матері, яка проживає разом з ним, по наслідках чого він вважається належно повідомленим про час і місце судового засідання, однак за викликом суду не з'явився, не повідомивши причин неявки. В такому випадку, у відповідності з ст. 169 ч.4 ЦПК України справу належить вирішити на підставі наявних в ній даних чи доказів, без участі відповідача, з постановлениям заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

З оцінки наявних в справі письмових доказів судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 12.07.2004р., вони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в умовах роздільного проживання батьків перебуває на

забезпеченні позивачки.

Позивачка в силу об'єктивних обставин позбавлена можливості працювати і перебуває в скрутних матеріально-побутових умовах.

У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а тому на відповідача належить покласти виконання такого обов'язку.

Виходячи з достовірності відомостей, наданих позивачкою для з'ясування обставин, передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України, зокрема про фактичний рід занять відповідача та отримувані ним доходи нерегулярного, мінливого характеру, суд вважає, що відповідач, маючи достатні матеріальні можливості для забезпечення власне своїх життєвих потреб, здатний також виплачувати аліменти в такій, що не перевищує розумного розміру, твердій грошовій сумі по 170 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином, позов слід задоволити в повному розмірі заявлених позовних вимог.

Стягнення аліментів розпочинається від дня пред'явлення позову і проводиться до повноліття дитини.

При задоволенні позову сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у встановленому розмірі суд покладає на відповідача, також з нього належить стягнути на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215,226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини- дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 170 (сто сімдесять) грн. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 03.12.2007 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 (сто двадцять) грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід місцевого бюджету 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору на р/р 31414537700452, код одержувача коштів ЗКПО 04054234, банк одержувача УДК в Івано-Франківській області, код платежу 22090100, МФО 836014,.

Стягнути з ОСОБА_2 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи р/р 31210259700451, одержувач коштів - Державний бюджет 22050000, код одержувача ЗКПО 20568085, банк одержувача ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014,

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з

дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.