
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"19" травня 2020 р. справа № 300/984/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 40049,56 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило суд стягнути з відповідача в дохід місцевого бюджету заборгованість на суму 40049,56 грн.
18.05.2020 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду представник позивач до відкриття провадження у справі подав заяву від 15.05.2020 № 160/09-19-08-03 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) не передбачена можливість залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження у справі. При цьому, заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області від 15.05.2020 № 160/09-19-08-03, з огляду на зміст волевиявлення позивача, за своєю суттю є заявою про відкликання позовної заяви.
Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що представник позивача подав заяву від 15.05.2020 № 160/09-19-08-03, згідно із пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України необхідно повернути Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 40049,56 грн., у зв`язку з її відкликанням.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви у справі.
Позивач долучив до позовної заяви платіжне доручення № 614 від 04.05.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.
З огляду на те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, необхідно повернути позивачу сплачений судовий збір за подання такої позовної заяви.
Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 40049,56 грн. - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
2. Повернути Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 43142559, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 614 від 04.05.2020 в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
The court decision No. 89292349, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 300/984/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: