
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/519/2020 Справа №641/2659/20
УХВАЛА
18 травня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Курганникової О.А.,
за участю секретаря – Щеглової Г.О.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Глуха В.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 1202022054000447 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, суд-
в с т а н о в и в:
06.04.2020 року для розгляду судді Курганниковій О.А. надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України
У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив доручити начальнику Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Вислухавши сторони кримінального провадження, з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за доцільне надати органу з питань пробації доручення про складання досудової доповіді.
В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України в судове засідання, на 09 год. 30 хв., 10 червня 2020 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Доручити начальнику Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ..
Визначити строк виконання ухвали в частині досудової доповіді – до 10.06.2020.
У судове засідання викликати учасників судового провадження – прокурора, обвинуваченого.
Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- О . А . Курганникова
The court decision No. 89287475, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/2659/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: