Court ruling № 89286791, 18.05.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/860/19

Провадження № 1-в/414/33/2020

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Резнікова Д.В.

представника органу пробації: Кравчука Р.Ю.

засудженого: ОСОБА_1

секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 26 червня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Кремінського РВ філії ДУ «Центрпробації» в Луганській області /далі - орган пробації/ Костоглод Т.С. 18 березня 2020 року звернулася до суду з поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_1 вироком Кремінського районного суду Луганської області від 26 червня 2019 року було засуджено за ч.ч. 1, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 цього Кодексу його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися до цього органу на реєстрацію.

06 серпня 2019 року засуджений став на облік до органу пробації і йому під розписку були роз`яснені порядок, умови відбування покарання та наслідки від його ухилення.

Однак ОСОБА_1 став на шлях не виконання покладених на нього обов`язків та 10 та 24 жовтня 2019 року не прибув на реєстрацію без поважних причин, після чого йому винесено попередження. Незважаючи на раніше винесене попередження, засуджений 13 та 27 лютого 2020 року, 12 березня 2020 року знову не прибув на реєстрацію без поважних причин. Тому просить скасувати засудженому іспитовий строк та направити його для відбуття призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації Кравчук Р.Ю ОСОБА_2 та прокурор Рєзніков Д.В. подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_1 факти неявки на реєстрацію до органу пробації визнав та вказав, що не прибув на реєстрацію, оскільки не було грошей на проїзд, автобуси скасували, телефону в нього немає.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Докази, які надані суду, свідчать про наступне.

Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 26 червня 2019 року (а.с. 3) ОСОБА_1 засуджений за ч.ч. 1, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.ст. 75, 76 цього Кодексу його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися до цього органу на реєстрацію.

Засудженому 06 серпня 2019 року працівником органу пробації під розписку були роз`яснені порядок, умови відбування покарання та наслідки від його ухилення (а.с. 9-13 особової справи) та встановлені дня явки – кожний другий та четвертий четвер (а.с. 14 особової справи).

ОСОБА_1 підтвердив встановлення йому явки через 14 днів кожного місяця.

Згідно листка реєстрації (а.с. 16 особової справи) засуджений 10 та 24 жовтня 2019 року, 13 та 27 лютого 2020 року, 12 березня 2020 року не прибув на реєстрацію до органу пробації.

Відповідно до пояснення від 25 жовтня 2019 року (а.с. 9) ОСОБА_1 зазначив, що не з`явився на реєстрацію 10 та 24 жовтня 2019 року у зв`язку з відсутністю необхідного одягу, за медичною допомогою не звертався, доказів поважності причин неприбуття не надав, у зв`язку з чим останньому того ж дня було оголошено попередження про можливість направлення до суду подання про скасування йому іспитового строку.

Однак засуджений вказане попередження проігнорував і знову став на шлях ухилення від явки на реєстрацію починаючи з 13 лютого 2020 року по теперішній час.

Згідно характеристики з місця проживання (а.с. 16) ОСОБА_1 характеризується як особа, що зловживає спиртними напоями.

Вказане підтвердив допитаний у судовому засіданні працівник Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Чурбаков Д.М.

Доводи засудженого про відсутність транспортного сполучення між с. Піщане та м. Кремінна Луганської області у зв`язку з запровадженням карантинних заходів суд не приймає до уваги, оскільки останній почав злісно ухилятися від покладених на нього обов`язків задовго до запровадження цих заходів.

Вказана поведінка засудженого свідчить про ігнорування ОСОБА_1 покладених на нього вироком суду обов`язків та небажання стати на шлях виправлення, тому суд погоджується з доводами органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому необхідно зауважити, що призначення судом покарання особі з випробуванням та покладання на неї відповідних обов`язків потребує зміни і на сам перед саморегуляції поведінки на краще. ОСОБА_1 свою поведінку на краще не змінив, реальна корекція його соціальної поведінки не відбулася.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Кремінського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Костоглод Т.С. стосовно ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 26 червня 2019 року - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Кремінського районного суду Луганської області від 26 червня 2019 року, яким його засуджено за ч.ч. 1, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з для його затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Ковальов