Decision № 8928613, 09.04.2010, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 2-2498/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Черних О.М.,

при секретарі – Васильченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, і свої вимоги мотивує тим, що з 19.12.1996 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Сумським міськвиконкомом відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1574. Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить шлюб розірвати, оскільки спільне життя не склалося через постійні конфлікти з різних питань. Останні два місяці проживають окремо з відповідачем, спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету. Примирення між ними неможливо. Щодо місця проживання сина досягли згоди, що дитина буде проживати з позивачкою. Просить шлюб розірвати, витрати по реєстрації розірвання шлюбу просить покласти на відповідача та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, при цьому пояснив, що дійсно перебуває у шлюбі з позивачем з 19.12.1996 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні два місяці проживають окремо з позивачкою, спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету. Досягли згоди, що дитина буде проживати з позивачем. Згоден на розірвання шлюбу та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина у розмірі ? частини заробітку.

Суд заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19 грудня 1996. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 1574, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

На даний час сім`я фактично розпалася, оскільки сторони тривалий час шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, наполягають на розірванні шлюбу.

З урахуванням всіх обставин та згідно ст. 112 СК України суд вважає, що сім’ю зберегти неможливо і шлюб необхідно розірвати. Витрати по розірванню шлюбу в сумі 17 грн. 00 коп. покласти на відповідача.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Як вбачається з пояснень сторін, дитина мешкає разом з позивачкою – ОСОБА_1 та знаходиться на повному її утриманні.

ОСОБА_2, працюючи в ВАТ «СМНВО ім.. Фрунзе», цех № 2 оператором верстатів має постійний заробіток. Згідно довідки про доходи загальна сума доходу відповідача за останні два місяці складає чотири тисячі триста три гривень 54 коп. (а.с. 14).

Таким чином між сторонами склалися цивільні правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати – судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 11,60,88,130,208,213,214,215,218 ЦПК України, ст. ст. 84 ч.2, 104ч.2, 105ч.3, 110,112, 180, 181, 183 Сімейного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 19 грудня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис № 1574 розірвати.

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ВАТ «СМНВО ім.. Фрунзе», цех № 2 оператором верстатів, що мешкає в м. Суми, вул.. Репіна, 18 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення дитиною повноліття та сплачувати їх матері дитини – ОСОБА_1, починаючи стягування з 08.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 (рахунок 31215259700002 в ГУДК у Сумській області, МФО 837013, ОКПО 23636315).

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.М.Черних