
Провадження № 2/484/171/20
Справа № 484/3975/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження у цивільній справі
18 травня 2020 року суддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Шикеря І.А. ознайомившись із матеріалами цивільної за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.11.2019 року провадження в даній цивільній справі, за клопотанням відповідача було зупинено на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до набрання законною силою судовим рішенням у іншій справі.
18.05.2020 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки на даний час обставини, які викликали зупинення провадження в даній цивільній справі усунуті.
Враховуючи вищевикладлене, відповідно ст. 254 ЦПК України, провадження в даній цивільній справі, слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити підготовче засідання на 20 травня 2020 року на 10.40 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: І.А Шикеря
The court decision No. 89285473, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 484/3975/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: