
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1198/19
Провадження 2/483/100/2020
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Очаків
Головуючий у справі –
суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.,
з приводу цивільної справиза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває зазначена справа.
19 листопада 2019 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з посиланням на віддаленість її місця знаходження від Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що задля об`єктивного та всебічного дослідження усіх доказів у справі необхідно судові засідання провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначене на 15 год. 30 хв. 17 червня 2020 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Миколаївському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.
Копію ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Миколаївському апеляційному суду, для забезпечення організації її виконання та представнику позивача для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 89279716, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 483/1198/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: