
Справа № 303/1853/20
Провадження № 3/303/874/20
Іменем України
П О С Т А Н О В А
15 травня 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «КОРПОРАЦІЯ «ЗНГ-КАРПАТИ»», РНОКПП НОМЕР_1 ,
-за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "КОРПОРАЦІЯ «ЗНГ-КАРПАТИ"", яке знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Академіка Морозова, 29, порушила порядок ведення податкового обліку за період 2017-2019 роки, а саме: занизила податкові зобов`язання з земельного податку, які підлягають сплаті до місцевих бюджетів на загальну суму 193515,68 грн., по причині наведення невірної нормативно-грошової оцінки земельних ділянок та застосування заниженої ставки земельного податку, чим порушено п.п.271.1.1 п. 271.1 ст. 271, п.274.2 ст. 274, п.286.2, п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України.
В суд ОСОБА_1 не з`явилася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 68/05-03 від 18.03.2020 року, актом ГУ ДПС у Закарпатській області № 182/07-16-14-02/31230568 від 18.03.2020 року.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн..00 коп..
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: Мукачівська міська ОТГ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37958089, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу «Адміністративні штрафи».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., який зарахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя О.М.Куропятник
The court decision No. 89276982, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 303/1853/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: