
Справа № 522/21479/19
Провадження № 2-с/522/21/20
У Х В А Л А
18 травня 2020 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
встановив:
Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул.Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість понадлімітне водовідведення у розмірі 21 643 (двадцять одна тисяча шістсот сорок три) грн. 45 коп. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
14 травня 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про скасування судового наказу. Зазначає, що з судовим наказом не згодні. Стягувачем не додано доказів безспірності заявлених вимог. Окрім цього, боржник як споживач повністю не згодний з п`ятикратним розміром заборгованості, який суперечить законодавству, у зв`язку з цим вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню в повному обсязі.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору право щодо розміру заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
постановив:
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 13 січня 2020 року по справі № 522/21479/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул.Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) заборгованість понадлімітне водовідведення у розмірі 21 643 (двадцять одна тисяча шістсот сорок три) грн. 45 коп. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89276367, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/21479/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: