Court ruling № 89274635, 18.05.2020, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
18.05.2020
Case No.
263/16004/19
Document №
89274635
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження№1-в/263/115/2020

Справа №263/16004/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Лопатнюк К.О., за участю прокурора Лєгусової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання Центрального районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 27.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та останньому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень. Вирок набрав законної сили 26.02.2020 року.

Центральний районний відділ Філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 у вигляді штрафу на інші види покарання, передбачені Законом України про кримінальну відповідальність, або про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу, у зв`язку з ухиленням засудженого від його сплати.

Прокурор не заперечував проти заміни покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на громадські роботи.

Засуджений у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 539 КПК України, неявка засудженого, який був належним чином повідомлений, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що станом на теперішній час призначений судом штраф на користь держави засудженим ОСОБА_1 не сплачено, жодних документів про виконання вироку суду не надано, та вирок суду не виконаний.

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_1 ухиляється від сплати призначеного судом штрафу за вчинений злочин, до суду із клопотанням про розстрочку виплати штрафу не звертався, суд вважає необхідним замінити призначене йому покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт в межах строку, встановленого ст. 53 КК України.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Центрального районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, призначене вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.01.2020 року, на покарання у вигляді громадських робіт строком на 50 (п`ятдесят) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89274635 ?

Документ № 89274635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89274635 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89274635 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89274635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89274635, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 89274635, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89274635 refers to case No. 263/16004/19

This decision relates to case No. 263/16004/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89274631
Next document : 89274640