
Справа № 323/3588/19
Провадження № 2/323/163/20
УХВАЛА
Іменем України
14.05.2020 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 14.12.2010 року в розмірі 124219,89 грн.
В сьогоднішнє судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача заявила письмове клопотання про витребування у позивача копій первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку на паперових носіях, виписки по рахунку відповідача за спірний період (в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів у зв`язку зі зміною плану рахунків), щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період, який пред`являє позивач за спірним кредитним договором по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту відповідача, відомостей про номер та строк дії кредитної картки, яка була видана відповідачу, та документів, що містять підпис відповідача та підтверджують ознайомлення відповідача з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку.
Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи зазначене, а також неявку представника позивача в сьогоднішнє судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання частково та витребувати у позивача виписку по рахунку відповідача за період з 14.12.2010 року по 30.09.2019 року; відомості про номер та строк дії кредитної картки, яка була видана відповідачу на підставі кредитного договору б/н від 14.12.2010 року та копії документів, що містять підпис відповідача ОСОБА_1 та підтверджують ознайомлення відповідача з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які мають значення для правильного вирішення справи.
Інші документи, які просить витребувати представник відповідача, не мають значення для розгляду справи.
Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 223, 258 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк»:
- виписку по рахунку відповідача ОСОБА_1 за період з 14.12.2010 року по 30.09.2019 року (в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів у зв`язку зі зміною плану рахунків);
-відомості про номер та строк дії кредитної картки, яка була видана відповідачу ОСОБА_1 на підставі кредитного договору б/н від 14.12.2010 року,
-копії документів, що містять підпис відповідача ОСОБА_1 та підтверджують ознайомлення відповідача з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку.
Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді та належним чином завірені.
Копію ухвали направити на виконання в АТ КБ «Приватбанк».
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Призначити наступне судове засідання на 09.06.2020 року на 11-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Гуцал
The court decision No. 89259074, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 323/3588/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: