
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/239/20
Провадження №2-п/726/5/20
Категорія 40
УХВАЛА
07.05.2020 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 24.03.2020 року позовні вимоги позивача Т ОВ «Вердикт капітал» про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 – задоволені.
Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що судову повістку про виклик на засідання, що було призначено на 24.03.2020 року на 09.00 годин отримала його матір по місцю його приписки 23 –го березня у другій половині дня. Однак ОСОБА_1 зазначає, що в цей час він перебував у м.Львів та він не мав можливості прибути в судове засідання в м.Чернівці. Відповідач просить скасувати заочне рішення з тих підстав, що позивач уже здійснює стягнення за даним Кредитним договором №500448376 від 13.01.2014. Державним виконавцем 06.09.2019 року відкрито виконавче провадження, а 17.09.2019 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітню плату. З цього часту здійснюються офіційні періодичні стягнення з його зароб
В судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 279, 287, 288 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 24.03.2020 року по цивільній справі №726/2396/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасувати
Справу призначити до розгляду яке відбудеться в приміщенні Садгірського районного суду м.Чернівці 02.06.2020 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Проскурняк
The court decision No. 89256142, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 07.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 726/239/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: